Le suspense est terminé pour Antoine Griezmann, qui s’est
officiellement engagé avec Orlando pour les années à venir. Le
Français quittera l’Atlético de Madrid à la fin de la saison, pour
une nouvelle aventure aux Etats-Unis, qui ne s’annonce pas sous les
meilleurs auspices.
« Ça sent le fiasco », prédit même l’ancien
défenseur Maxime Chanot, qui a passé de nombreuses saisons en MLS.
Selon lui, Antoine Griezmann a été desservi par la spécificité du
championnat nord-américain, et notamment par le système de joueurs
désignés : ces trois joueurs qui peuvent dépasser la limite
salariale, et bénéficier d’un contrat plus important.
« Il n’y avait plus de place de joueur désigné dans les
deux clubs de Los Angeles, explique Maxime Chanot, qui
poursuit sa réflexion autour des autres grandes villes américaines.
Les deux clubs de New York ont pris des tournants différents
avec la multi-propriété (Red Bull et City Group, ndlr), ils ont
complètement changé leur fusil d’épaule, ils sont plus intéressés
par les jeunes joueurs, pour faire du trading. »
Antoine Griezmann, un mauvais choix ?
« Il restait les deux clubs de Floride, dont l’Inter
Miami, mais on sait très bien que Lionel Messi a ramené tous ses
copains, il n’y a absolument plus de place, ajoute le
Luxembourgeois, désormais consultant pour RMC. Les choix
étaient limités. Je pense qu’il a choisi Orlando par contrainte. Je
pense que c’est un mauvais choix, car le club est loin d’être
structuré au niveau de l’effectif. »
Pour Antoine Griezmann, Maxime Chanot craint un destin à la
Blaise Matuidi, qui avait souffert dans une équipe de l’Inter Miami
très faible (avant l’arrivée de Messi. « Ce sont des
joueurs qui ont besoin de joueurs autour d’eux. L’aspect sportif
devrait être un fiasco avec des joueurs qui n’ont même pas le
niveau de la MLS », explique le consultant de RMC, qui
fait référence aux deux défaites 5-0 concédées par Orlando en ce
mois de mars. Voilà qui annonce une expérience difficile pour
Griezmann. « J’ai un peu peur que son choix ne soit pas le
bon. »
