La finale de la Coupe d’Afrique des nations continue de faire parler d’elle. Deux semaines après le sacre du Sénégal face au Maroc (1-0), le scénario du match et certaines décisions arbitrales continuent de susciter débats et controverses. Alors que la CAF a déjà annoncé ses sanctions à l’encontre des deux sélections, Keita Baldé a pris la parole pour donner son point de vue.
Pour l’international sénégalais, la réaction marocaine s’explique surtout par la frustration de la défaite. « C’est normal après une défaite. C’est normal de s’attarder sur telle ou telle situation. Mais si Brahim avait marqué le penalty et qu’ils avaient gagné, auraient-ils écrit à la Fédération au sujet des 10 minutes d’arrêt de jeu ? », a-t-il lancé, invité sur le podcast Post United.
.twitter-tweet{margin-left:auto;margin-right:auto;}
Le joueur de l’AC Monza insiste : « Quand on perd, on cherche la petite bête. Mais je pense que si Brahim avait marqué le penalty, le Maroc n’aurait pas fait de déclaration ou écrit à la CAF concernant ces 10 minutes d’arrêt de jeu. » Une sortie clairement adressée aux démarches disciplinaires marocaines après la finale.
L’arbitre jugé
Keita Baldé a également commenté certaines décisions arbitrales majeures. Concernant le but refusé au Sénégal, il estime : « En tant que footballeur, le contact est trop léger pour siffler une faute. Ce n’est ni une faute, ni une poussée manifeste. C’est un but légal », évoquant l’action impliquant Abdoulaye Seck et Achraf Hakimi.
Quant au penalty accordé au Maroc, son analyse est tout aussi sévère : « Le contact qui donne lieu à ce penalty, ce n’est ni un contact agressif, ni une faute justifiant un penalty. C’est un contact anodin. Si on applique ce genre de règle, il faudrait au moins dix penalties par match. » Des propos qui risquent de relancer la polémique autour de cette finale.
