À l’approche du très attendu quart de finale de la Coupe du monde 2026 de jeudi entre le Maroc et la France, la bataille a déjà commencé… mais loin des terrains. Au Maroc, plusieurs médias dénoncent ce qu’ils considèrent comme une tentative de déstabilisation venue de France.
Entre le traitement du dossier Ayyoub Bouaddi, les spéculations autour de la blessure de Chadi Riad ou encore la reprise des propos de Fouzi Lekjaa sur Lamine Yamal, la presse marocaine estime que certains médias français cherchent à semer le doute dans les rangs des Lions de l’Atlas.
“La presse française ressort la carte Bouaddi”
Le360 Sport n’a pas mâché ses mots. Dans un article intitulé « Quand la presse française ressort la carte Ayyoub Bouaddi pour mettre la pression sur les Lions », le média marocain reproche à plusieurs rédactions françaises de remettre au centre de l’actualité le choix international du jeune milieu de Lille.
Le quotidien pointe notamment L’Équipe, qui évoque un joueur ayant « longtemps hésité » entre le Maroc et la France, ou encore RMC Sport, qui présente son choix comme un arbitrage entre « attendre une hypothétique convocation des Bleus » ou rejoindre immédiatement les Lions de l’Atlas.
Pour Le360, cette lecture minimise volontairement le projet marocain et laisse entendre que Bouaddi aurait choisi le Maroc par défaut.
Le média rappelle au contraire les déclarations passées de Fouzi Lekjaa, qui décrivait déjà le joueur comme « un produit marocain » appelé à représenter naturellement les Lions de l’Atlas, ainsi que les propres mots de Bouaddi : « J’ai choisi le Maroc et j’en suis très fier. »
Chadi Riad, nouvelle cible ?
Autre sujet mis en avant par la presse marocaine : le traitement réservé à Chadi Riad.
Dans un second article, Le360 accuse une partie de la presse française de spéculer sur l’état physique du défenseur et d’alimenter des interrogations sur les choix défensifs de Mohamed Ouahbi.
Le quotidien répond point par point aux hypothèses évoquées par L’Équipe concernant un éventuel repositionnement de Noussair Mazraoui ou une absence prolongée de Chadi Riad.
Le média rappelle que le sélectionneur marocain avait lui-même expliqué que son défenseur avait simplement été ménagé face au Canada après un coup reçu au genou contre les Pays-Bas.
Pour les médias marocains, il ne s’agit donc que de précautions médicales, loin des scénarios avancés en France.
Les propos de Lekjaa sur Lamine Yamal relancent aussi les débats
La récente interview de Fouzi Lekjaa à Onze Mondial a également largement circulé des deux côtés de la Méditerranée.
Reprise notamment par RMC Sport, sa phrase : « Moi, je ne connais pas d’Espagnol qui s’appelle Jamel » prononcée avec une pointe d’ironie en évoquant Lamine Yamal, a suscité de nombreux commentaires.
Si les médias français ont surtout insisté sur cette sortie, plusieurs pages et médias marocains estiment que cette petite phrase a été isolée de son contexte.
Ils rappellent que le président de la Fédération royale marocaine avait surtout insisté sur le respect du choix du prodige espagnol, affirmant que lui et sa famille seraient « toujours les bienvenus » au Maroc et que la FRMF n’avait jamais nourri de rancœur à son égard.
Une guerre psychologique avant le terrain ?
À mesure que le quart de finale approche, le climat médiatique ne cesse de monter en température.
Du côté marocain, plusieurs médias parlent désormais ouvertement de « tentative de déstabilisation » et voient dans le traitement de certains dossiers une volonté de fragiliser les Lions de l’Atlas avant ce choc historique.
Reste que la réponse la plus attendue sera celle du terrain. Jeudi à Boston, le Maroc tentera de prendre sa revanche sur la demi-finale perdue en 2022 et de décrocher une deuxième qualification consécutive pour le dernier carré de la Coupe du monde. Les débats médiatiques laisseront alors place au football.
