« La victoire de la prise de conscience ». C´est ainsi qu´Angelo Binaghi a décrit l´exploit de Jannik Sinner à Wimbledon.
L´Italien a soulevé son deuxième trophée consécutif sur les prestigieuses courts du All England Club, enrichissant son palmarès qui devient de plus en plus illustre d´année en année. Le président de la Fédération Italienne de Tennis et de Padel a applaudi comme n´importe quel fan du champion sud-tyrolien, mais sans empiéter sur l´espace qui aurait pu le déranger avant le match final : « Je suis un ancien joueur modeste, je sais combien les dirigeants peuvent être pénibles et ce qu´ils ne doivent pas faire.
Ainsi, comme je pense qu´il est absolument inutile que j´aille dire quoi que ce soit à un tel champion avant un match, je l´ai évité. J´ai préféré rester dans mon coin, essayant d´encourager aussi passionnément que possible. Notre travail en tant que dirigeants doit se faire en coulisses, en nous concentrant sur d´autres questions. Sur le terrain, il y avait un grand champion, avec son staff qui est le meilleur au monde, avec sa famille, nous sommes là pour lui apporter l´affection de toute la communauté tennistique italienne, qui continue de croître jour après jour, surtout grâce à lui. Ma présence est symbolique, disons-le ainsi, » a-t-il déclaré à La Gazzetta dello Sport.
Binaghi sur le triomphe de Sinner
En décrivant sa vision du parcours de Sinner lors de cette édition des Championnats, le président de la FITP a fait une blague : « Vouliez-vous que nous perdions aussi ce Grand Chelem ? Des choses imprévisibles devaient se produire, comme à Paris, pour que cela échoue. Mais nous y sommes. Il n´y a pas d´adversaires redoutables pour Sinner. Si tout se passe comme il se doit, s´il n´y a pas de cataclysmes, de maladies ou de situations limites, il n´y a rien pour personne. C´est vrai, lors du premier set, Jannik a eu au moins une occasion qu´il n´a pas su saisir parce qu´il n´a pas bien joué, l´autre au tie-break a touché le filet, mais dans la normalité, s´il joue comme ça, il gagne 3 sets à zéro contre n´importe qui. »
Bien que le numéro un mondial ait très bien mené son tournoi, jouant une demi-finale et une finale presque parfaites. Les moments tendus n´ont pas manqué : « Lors du premier match contre Kecmanovic, j´ai souffert, Jannik a mal joué. Ai-je craint que cela se termine là ? Ne dramatisons pas… La situation était assez particulière après ce qui s´était passé à Paris et en tenant compte de la longue pause et de la préparation des autres tournois sur gazon qui ont été annulés : c´était un premier tour et notre adversaire n´avait rien à perdre et jouait très bien. Mais Jannik a aussi géré ces difficultés initiales de la meilleure manière possible.
Le match contre Struff était très dangereux, car il jouait bien et Sinner n´était pas encore parfaitement dans le coup. Et puis je vais revenir sur le deuxième set de cette finale, qui était quelque chose de stellaire : le match est résumé tout au long de ce deuxième set. Au final, même dans cette édition de Wimbledon, nous avons vu qui est le meilleur joueur du monde. »
