Et si le traditionnel 7 contre 6 était bientôt amené à évoluer ? La question a animé les récentes réflexions autour de l’évolution des règles du handball au sein de l’IHF. Une piste qui pourrait déboucher sur une expérimentation dès 2027.
Philippe Bana, président de la FFHB et premier vice-président de l’IHF, confirme qu’un débat existe autour de cette règle devenue une arme tactique majeure. Le Conseil de l’IHF devra notamment se prononcer en janvier sur la possibilité de tester son abandon ou sa modification lors des championnats du monde jeunes et juniors de 2027.
Réunis la semaine dernière à l’occasion de la Coupe du Monde des Clubs, de nombreux coachs et experts ont planché sur le sujet au Caire. Parmi eux, le sélectionneur des Bleus, Talant Dusjebaev.
Le sujet est loin d’être anodin. Pour le président de la FFHB cité sur le site internet fédéral, le jeu à 7 contre 6 « diminue l’impact des exclusions », perturbe la logique du jeu et crée une forme d’inégalité, notamment avec les situations de tirs dans un but vide.
Pour autant, aucune décision n’est encore prise. L’idée serait d’expérimenter avant de tirer les conclusions. Une approche déjà utilisée par l’IHF, qui analyse depuis plusieurs années l’impact de cette option tactique.
Le 7 contre 6 pourrait donc connaître un tournant majeur dans les prochaines années. Reste à savoir si l’IHF choisira de le supprimer, de l’encadrer davantage… ou de conserver cette arme qui a profondément transformé le handball moderne depuis les dernières années.
