Elu meilleur joueur de la Coupe
du monde 2026 avec l’Espagne, Rodri voit ce titre individuel
contesté par une très sérieuse analyse.
Meilleur espoir: Pau Cubarsi. Meilleur gardien: Unai Simon.
Meilleur joueur: Rodri. Les Espagnols, vainqueurs de la Coupe du
monde 2026 après avoir dominé l’Argentine en finale (1-0, ap), ont
tout raflé dimanche à New York. Des distinctions méritées ? Pas
pour l’IFFHS, qui estime que le Ballon d’Or 2024 n’a pas été le
vrai « MVP » de ce Mondial nord-américain.
Selon la très sérieuse Fédération internationale d’histoire et
de statistiques du football, le milieu de terrain de la Roja et de
Manchester City a été moins performant qu’un autre joueur, et pas
n’importe lequel: Lionel Messi. Pour elle, l’attaquant de
l’Albiceleste est celui qui a le plus rayonné durant cette
compétition. Et, écrit-elle, « le verdict est sans
équivoque ».
Lionel Messi couronné par l’IFFHS
« Cette distinction est déterminée par l’indice de
performance global IFFHS — une méthodologie rigoureuse et basée sur
les données, intégrant les évaluations pondérées des matches, les
buts, les passes décisives et l’impact en phases éliminatoires tout
au long de la campagne de Coupe du monde d’un joueur »,
explique l’organisme dans son compte-rendu.
« Les chiffres qui soutiennent cette reconnaissance
sont extraordinaires par tous les critères. Messi a participé aux 7
matches de la campagne de l’Argentine, contribuant 626 minutes de
football au plus haut niveau de la compétition
internationale », justifie-t-elle, rappelant qu’il a été
impliqué dans 12 des 19 buts inscrits par son équipe (8 buts et 4
passes décisives).
« Son évaluation moyenne de 8,33 n’est pas le fruit
d’une brillance isolée, c’est la marque d’une excellence soutenue
et décisive maintenue de la phase de groupes d’ouverture jusqu’au
coup de sifflet final des matches les plus importants du
tournoi », poursuit l’IFFHS, qui s’appuie sur son propre
système d’évaluation pondérée pour attribuer cette note.
Un résultat établi « par l’autorité incontestable des
données »
« L’indice de performance IFFHS accorde un poids
particulier à l’impact en phases éliminatoires, reconnaissant que
la véritable mesure de la grandeur d’un joueur à une Coupe du monde
est sa capacité à élever son jeu lorsque l’élimination est la
conséquence de l’échec », ajoute la Fédération
internationale d’histoire et de statistiques du football.
« Les contributions de Messi au cours des phases
éliminatoires ont été essentielles à la progression de l’Argentine,
et son score d’indice agrégé selon tous les critères pondérés s’est
classé au-dessus de tous les autres joueurs évalués »,
détaille-t-elle. Un résultat établi « non par sentiment,
non par réputation, mais par l’autorité incontestable des
données ».
