L’attribution du prix du meilleur
joueur de la Coupe du monde 2026 au milieu de terrain espagnol
Rodri, aux dépens de Lionel Messi, est vivement
critiquée.
C’est un choix qui fait débat. Après la finale de la Coupe du
monde 2026 remportée par l’Espagne face à l’Argentine (1-0 a.p.),
dimanche soir à New-York, Rodri a reçu le prix de meilleur joueur
du tournoi. Ce qui ne plaît pas à tout le monde…
De passage sur beIn Sports, l’ancien international égyptien,
Mohamed Aboutrika, a fustigé la décision de la FIFA d’attribuer ce
titre de meilleur joueur au milieu de terrain espagnol de
Manchester City. Pour lui, le prix devenait revenir, sans
contestation possible, à Lionel Messi.
« Comment pouvez-vous décerner le prix du meilleur joueur de
la Coupe du monde à Rodri ? Pour moi, le meilleur joueur est Messi.
Le deuxième meilleur joueur est Messi. Le troisième meilleur joueur
est Messi », a lâché Mohamed Aboutrika.
« L’impact de Messi sur la Coupe du monde était
exceptionnel »
Et d’ajouter: « C’est lui qui a porté l’Argentine
jusqu’en finale. Sans lui, cette équipe aurait été éliminée en
phase de groupes. Les trophées et les distinctions personnelles
vont et viennent, mais l’impact de Messi sur la Coupe du monde
était exceptionnel. »
Il faut dire que Rodri est montée progressivement en puissance
au cours de ce Mondial, donnant seulement sa pleine mesure lors des
trois des derniers matches de la Roja. A l’inverse, Lionel Messi a
été décisif tout au long du tournoi – excepté en finale -,
compilant 8 buts et 4 passes décisives.
