À l’heure où Carlos Alcaraz et Jannik Sinner dominent le tennis mondial, les comparaisons entre les deux champions sont devenues inévitables. Qui est le plus fort ? Qui marquera le plus son époque ? Qui possède le plus grand potentiel ?
Parmi les nombreuses voix qui alimentent ce débat, celle de Stan Wawrinka mérite une attention particulière.
Triple vainqueur en Grand Chelem, ancien numéro 3 mondial et figure respectée du circuit depuis plus de vingt ans, le Suisse dispute actuellement la dernière saison de sa carrière professionnelle. Et lorsqu’il a été invité à choisir entre les deux patrons du tennis actuel, sa réponse a été claire.
« Je choisirais Alcaraz »
Invité du podcast First & Red, Wawrinka n’a pas cherché à éviter la question : « Si je devais en choisir un, je prendrais Alcaraz. Il possède davantage de polyvalence et plus d’options tactiques. «
Une déclaration qui reflète l’image que renvoie aujourd’hui l’Espagnol auprès de nombreux observateurs. Alors que Jannik Sinner impressionne par sa puissance, sa régularité et son efficacité presque mécanique, Alcaraz séduit par sa capacité à tout faire sur un court de tennis.
Amorties, montées au filet, variations de rythme, défense spectaculaire ou frappes explosives : le Murcien dispose d’une palette technique que peu de joueurs dans l’histoire ont été capables de maîtriser à un si jeune âge.
Deux joueurs au-dessus du lot
Même s’il affiche une préférence pour Alcaraz, Wawrinka a tenu à rappeler que les deux hommes évoluent actuellement dans une catégorie à part . » Ils sont tous les deux largement supérieurs aux autres joueurs du circuit. Et lorsqu’ils s’affrontent, c’est un match que tout le monde veut voir à cause de leurs styles si différents. «
Les chiffres lui donnent raison.
Entre l’Open d’Australie 2024 et Roland-Garros 2026, Alcaraz et Sinner ont remporté huit des neuf derniers tournois du Grand Chelem, imposant une domination rarement observée depuis l’époque du Big Three.
Leur rivalité est déjà devenue le moteur principal du tennis masculin. L’une des raisons qui rendent leurs confrontations si captivantes réside dans leurs différences.
Alcaraz construit son jeu autour de la créativité, de l’improvisation et de la variété. Chaque échange peut prendre une direction inattendue lorsqu’il est sur le court. Sinner, lui, incarne une autre forme d’excellence. Son tennis repose sur une précision chirurgicale, une intensité constante et une capacité impressionnante à contrôler les échanges depuis la ligne de fond.
Deux philosophies différentes. Deux manières de gagner. Et un niveau de performance exceptionnel dans les deux cas.
