La Laver Cup suscite beaucoup d’intérêt, mais son règlement peut aussi provoquer la controverse parmi les fans.
Certains estiment que plusieurs règles appliquées lors de la Laver Cup pourraient également être instaurées dans les tournois de tennis traditionnels.
Taylor Fritz a toutefois clairement indiqué que son expérience en Laver Cup n’avait pas changé son opinion sur le coaching pendant les matchs réguliers du circuit ATP.
L’Américain a passé le week-end à Londres à recevoir les conseils du capitaine de l’équipe mondiale, Andre Agassi, et de son adjoint, Patrick Rafter. Le coaching fait partie intégrante de la Laver Cup : les joueurs peuvent échanger directement avec leur capitaine et leurs coéquipiers pendant les rencontres.
Fritz a apprécié cet aspect de la compétition, mais le joueur de 28 ans ne souhaite pas voir le même système appliqué dans les tournois individuels classiques.
Le numéro 5 mondial s’oppose depuis longtemps à un élargissement du coaching dans le tennis. Son opinion n’a pas changé, même après avoir constaté l’utilité des conseils prodigués depuis le banc lors de la Laver Cup.
Fritz fait la distinction entre la Laver Cup et le circuit ATP
Interrogé sur l’influence qu’avait pu avoir son expérience aux côtés d’Agassi et sur la possibilité d’introduire un coaching similaire dans les tournois réguliers, Fritz a répondu :
« Non. La Laver Cup est une compétition par équipes. C’est tout ce qu’il y a à dire. »
« Je n’ai jamais été opposé au coaching dans une compétition par équipes. Dans les sports collectifs, cela a du sens. Le tennis est un sport individuel. En dehors de cette compétition et de toutes les autres compétitions par équipes, je ne pense pas que quelqu’un devrait pouvoir vous dire quoi faire. »
L’Américain a pourtant eu de nombreuses occasions de bénéficier de conseils durant le week-end.
Il a disputé le double aux côtés d’Alexander Bublik vendredi, avant d’affronter Carlos Alcaraz en simple. Fritz a poussé l’Espagnol jusqu’au super tie-break décisif, avant de s’incliner 6-3, 4-6, 13-11.
Cette rencontre a également illustré l’influence que peut avoir le coaching dans une confrontation de Laver Cup. Casper Ruud a parlé à Alcaraz pendant le match, lui expliquant qu’il cherchait à trop en faire sur le court.
Alcaraz a ensuite reconnu que les conseils de Ruud l’avaient aidé à modifier son approche.
Fritz est revenu sur le court dimanche pour disputer le double avec Alex de Minaur, mais la paire de l’équipe mondiale a été battue par Flavio Cobolli et Jakub Mensik.
L’équipe européenne a finalement remporté la compétition sur le score de 13-5.
Le Californien n’a pas été satisfait de sa propre contribution, n’ayant inscrit aucun point durant le week-end.
« Je ne retiens pas grand-chose de positif. Je n’ai rapporté aucun point », a déclaré Fritz.
« J’ai livré un bon match hier, mais au bout du compte, j’ai quand même perdu, et c’est la seule chose qui compte vraiment : gagner ou perdre. C’est comme ça. Je suis simplement motivé à l’idée de revenir plus fort l’année prochaine, à Los Angeles. »
Fritz s’était déjà exprimé sur le coaching
L’opinion de Fritz sur le coaching ne date pas d’hier.
Lorsque le sujet avait été abordé lors du Masters de 2024, l’Américain avait souligné que la capacité à résoudre seul les problèmes constituait l’un des aspects essentiels du tennis.
« Je pense que le côté “un contre un” du tennis est essentiel. Non seulement vous affrontez votre adversaire, mais vous livrez également une sorte de bataille mentale contre lui. C’est une partie très importante du jeu », avait déclaré Fritz à l’époque.
L’ancien finaliste de l’US Open avait également estimé que les choix tactiques et les décisions devaient rester de la responsabilité des joueurs.
« Je pense que la capacité à élaborer des stratégies, à gérer ses décisions et à trouver des solutions sous pression est tout aussi importante que le fait de réussir un service ou de frapper un coup droit.
« Ce serait insensé que quelqu’un puisse entrer sur le court à votre place pour servir, n’est-ce pas ? Alors pourquoi pourrait-il vous dire quoi faire ? »
Fritz avait déjà fait la même exception pour les compétitions par équipes.
« Je n’ai aucun problème avec cela dans les compétitions par équipes comme la United Cup, la Coupe Davis ou la Laver Cup. C’est logique. Le coaching, d’accord. Mais dans les tournois individuels, le reste de la saison, cela n’a aucun sens pour moi. »
Les règles du tennis ont évolué au début de la saison 2025, avec l’autorisation officielle du coaching depuis les tribunes.
Selon le règlement actuel de l’ATP, les entraîneurs peuvent communiquer au moyen de brèves consignes verbales lorsque le joueur se trouve du même côté du court. Les signes de la main sont également autorisés, mais les conversations normales pendant le jeu restent interdites.
Les compétitions par équipes obéissent à des règles différentes : un capitaine peut s’asseoir au bord du court et parler directement aux joueurs aux moments autorisés.
Pour Fritz, cette distinction doit être maintenue.
Sa prochaine occasion de retrouver l’environnement de la Laver Cup se présentera en 2027. La compétition se déroulera alors à Los Angeles, où l’équipe mondiale tentera de récupérer le trophée après sa défaite face à l’Europe à Londres.
