La première semaine de l’US Open a offert bien plus de rebondissements que prévu, notamment dans le tableau masculin.
Plusieurs joueurs arrivés à New York avec le statut de sérieux prétendants ont déjà fait leurs valises. La liste comprend un nombre étonnant de représentants du top 10.
Felix Auger-Aliassime, Novak Djokovic, Flavio Cobolli, Alex de Minaur et Taylor Fritz ont tous été éliminés avant la deuxième semaine. De son côté, le numéro 1 mondial Jannik Sinner n’a même pas débuté le tournoi en raison d’une blessure au genou droit, ne laissant plus que quatre joueurs du top 10 dans le tableau.
Pour les fans, cette situation rend le tournoi particulièrement ouvert et offre à de nouveaux visages l’occasion de se hisser loin dans la compétition.
L’édition 2025 de l’US Open se démarque donc nettement des précédentes, avec son lot de surprises et de scénarios imprévisibles.
Le retour de Carlos Alcaraz a été au centre de l’attention, principalement parce que le jeune Espagnol avait été éloigné des courts pendant un certain temps. Les théories et les prédictions étaient nombreuses concernant son retour et sa capacité à réellement peser dans le tournoi.
Évidemment, Carlos n’était pas le seul sujet de discussion, puisque plusieurs autres stars du tennis figuraient également parmi les favoris. Pourtant, ce tournoi du Grand Chelem pourrait déboucher sur une issue que très peu de personnes avaient envisagée.
Ivan Ljubicic a livré une analyse intéressante de la situation actuelle. L’ancien numéro 3 mondial et ex-entraîneur de Roger Federer estime qu’une trop grande incertitude au sommet pourrait finir par nuire à la popularité du circuit.
Pour Ljubicic, le tennis a besoin de stars identifiables
Ljubicic a comparé la situation actuelle à celle du début des années 2000, en 2000, 2001 et 2002, lorsque le tennis masculin comptait de nombreux vainqueurs différents en Grand Chelem et qu’aucun joueur ne régnait durablement sur le circuit.
“There are fewer certainties, that’s for sure. It’s a bit like the years 2000-2001-2002, when we had many different players winning Grand Slams,” Ljubicic told L’Equipe.
“In my opinion, it’s good for a very short period. Not too long. It’s not ideal for the popularity of the tour. Because the public needs idols, reference points.”
Ces années-là étaient effectivement particulièrement ouvertes. Andre Agassi, Gustavo Kuerten, Pete Sampras, Marat Safin, Goran Ivanisevic, Lleyton Hewitt, Thomas Johansson et Albert Costa ont tous remporté un titre du Grand Chelem entre 2000 et 2002.
Ce groupe comptait bien sûr plusieurs noms prestigieux, mais le tennis ne connaissait pas encore la domination prolongée qui allait suivre avec Roger Federer, Rafael Nadal et Novak Djokovic.
Ivan Ljubicic connaît parfaitement cette période. Le Croate a atteint le meilleur classement de sa carrière, à la 3e place mondiale, en 2006, avant d’intégrer quelques années plus tard l’équipe chargée d’entraîner Federer. Il travaille désormais avec la Fédération française de tennis en tant que conseiller spécial auprès de son président, ce qui lui permet de rester au plus près du tennis professionnel.
La situation observée cette année à New York illustre parfaitement son propos. Le forfait de Sinner a changé la physionomie du tournoi avant même le premier échange, tandis que les éliminations de Djokovic, Auger-Aliassime, De Minaur, Cobolli et Fritz ont encore davantage ouvert le tableau.
Francisco Cerundolo a décrit le tableau masculin comme très ouvert après sa victoire contre Fritz en cinq sets. Mené de deux manches et d’un break, l’Argentin a renversé la situation pour atteindre, pour la première fois, les huitièmes de finale de l’US Open.
Alcaraz, Zverev et les autres bénéficient désormais d’une nouvelle opportunité
Après la première semaine, seuls Alexander Zverev, Carlos Alcaraz, Daniil Medvedev et Ben Shelton, parmi les joueurs du top 10, étaient encore en lice. Cela ne signifie pas que la course au titre manque de qualité, mais les joueurs moins bien classés bénéficient d’une occasion différente de se mettre en évidence.
Alexander Blockx, par exemple, a éliminé Cobolli avant d’atteindre les huitièmes de finale. La victoire de Cerundolo face à Fritz constitue également un résultat que peu d’observateurs auraient prédit au début du tournoi.
Pour certains passionnés de tennis, ce type de tournoi est même rafraîchissant. Voir des joueurs différents atteindre les derniers tours permet de faire émerger de nouvelles histoires, de nouvelles rivalités et peut-être de nouvelles stars. Cela donne aussi moins l’impression que seuls deux ou trois noms sont réellement en mesure de soulever le trophée.
Les fans ont aujourd’hui des sentiments partagés face à la domination des mêmes joueurs. Dans le même temps, ils suivent avec enthousiasme la course au titre et attendent de voir qui sortira vainqueur de cet US Open.
Depuis plusieurs années, beaucoup espèrent voir apparaître un jeune talent capable de challenger le duo de tête. Mais un tel scénario semble de moins en moins réaliste.
Les propos de l’entraîneur croate ne sont donc pas surprenants. Il semble que les fans, mais aussi certaines icônes du tennis, commencent à se lasser de voir se répéter les mêmes scénarios sur le circuit.
