Pour la deuxième fois en trois jours, les Rockets retrouvaient les Lakers. Et comme lors de la première manche, remportée par Los Angeles, Kevin Durant a longtemps peiné à trouver son rythme.
Déjà limité à 18 points lors du précédent affrontement, avec en prime sept ballons perdus, l’ailier de Houston a de nouveau été ciblé par le plan défensif des Californiens. Les Lakers ont multiplié les prises à deux pour l’empêcher de s’installer, le forçant à lâcher la balle rapidement pour l’empêcher de se rendre dans ses zones préférentielles.
Et la recette a d’abord fonctionné. En première période, Kevin Durant n’a inscrit qu’un seul tir en trois tentatives et a perdu deux ballons, sans jamais trouver son rythme.
Au retour des vestiaires, Houston a toutefois ajusté son approche. Davantage utilisé sans ballon, KD a pu être servi dans de meilleures conditions et attaquer avant que les prises à deux ne se mettent en place. Résultat : 13 points dans le seul troisième quart-temps !
« À chaque fois qu’il a reçu le ballon sur les ‘horns flash’ (alors qu’il était placé en tête de raquette avec Alperen Sengun en début de système), il a joué vite pour empêcher les prises à deux d’arriver », a noté JJ Redick. « Il a réussi à trouver ses spots, provoquer des fautes et rentrer des tirs. »
Un coup de chaud avant de s’éteindre à nouveau
Ime Udoka a également salué le troisième quart-temps de Kevin Durant : « Il a su s’échapper des prises à deux avec davantage d’actions sans ballon. Il a pu recevoir certaines passes ou jouer un rôle de leurre. Quand ils venaient aider, il a pu réaliser de bonnes passes. Il a été plus agressif, et il n’a pas attendu la prise à deux. »
Ce réveil n’a pourtant pas duré. Après son coup de chaud du troisième quart-temps, Kevin Durant s’est montré beaucoup plus discret dans les douze dernières minutes, avec seulement deux tirs tentés.
Houston a ainsi fini par céder et les Rockets ont encaissé 35 points dans le dernier quart-temps, n’ayant jamais trouvé la solution pour freiner Luka Doncic, auteur de 40 points, ni LeBron James, ultra-efficace avec 30 points à 13/14 au tir. Malgré cette fin de match frustrante, Kevin Durant n’a toutefois pas voulu faire de son faible volume de tirs dans le « money-time » l’explication principale de la défaite.
« Nous avions cinq autres joueurs à plus de dix tirs, et ils ont été plutôt efficaces », a-t-il rappelé. « Je ne pense pas que le fait que je n’aie tenté que deux tirs dans le quatrième quart-temps soit vraiment le sujet. Dans cette période, eux ont mis leurs tirs et pas nous. Je ne pense pas que mes deux tirs tentés nous aient coûté le match. »
Car au final, si les Lakers ont encore réussi à gêner Kevin Durant par séquences, la défaite de Houston s’explique surtout par l’incapacité des Rockets à contenir l’attaque adverse dans le dernier quart-temps.
| Kevin Durant | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
| 2007-08 | OKC | 80 | 34:36 | 43.0 | 28.8 | 87.3 | 0.9 | 3.5 | 4.4 | 2.4 | 1.5 | 1.0 | 2.9 | 0.9 | 20.3 |
| 2008-09 | OKC | 74 | 38:59 | 47.6 | 42.2 | 86.3 | 1.0 | 5.5 | 6.5 | 2.8 | 1.8 | 1.3 | 3.0 | 0.7 | 25.3 |
| 2009-10 | OKC | 82 | 39:30 | 47.6 | 36.5 | 90.0 | 1.3 | 6.3 | 7.6 | 2.8 | 2.1 | 1.4 | 3.3 | 1.0 | 30.1 |
| 2010-11 | OKC | 78 | 38:57 | 46.2 | 35.0 | 88.0 | 0.7 | 6.1 | 6.8 | 2.7 | 2.0 | 1.1 | 2.8 | 1.0 | 27.7 |
| 2011-12 | OKC | 66 | 38:35 | 49.6 | 38.7 | 86.0 | 0.6 | 7.4 | 8.0 | 3.5 | 2.0 | 1.3 | 3.8 | 1.2 | 28.0 |
| 2012-13 | OKC | 81 | 38:30 | 51.0 | 41.6 | 90.5 | 0.6 | 7.3 | 7.9 | 4.6 | 1.8 | 1.4 | 3.5 | 1.3 | 28.1 |
| 2013-14 | OKC | 81 | 38:33 | 50.3 | 39.1 | 87.3 | 0.7 | 6.7 | 7.4 | 5.5 | 2.1 | 1.3 | 3.5 | 0.7 | 32.0 |
| 2014-15 | OKC | 27 | 33:49 | 51.0 | 40.3 | 85.4 | 0.6 | 6.0 | 6.6 | 4.1 | 1.5 | 0.9 | 2.7 | 0.9 | 25.4 |
| 2015-16 | OKC | 72 | 35:48 | 50.5 | 38.7 | 89.8 | 0.6 | 7.6 | 8.2 | 5.0 | 1.9 | 1.0 | 3.5 | 1.2 | 28.2 |
| 2016-17 | GS | 62 | 34:32 | 53.7 | 37.5 | 87.5 | 0.6 | 7.6 | 8.3 | 4.8 | 1.9 | 1.1 | 2.2 | 1.6 | 25.1 |
| 2017-18 | GS | 68 | 34:11 | 51.6 | 41.9 | 88.9 | 0.5 | 6.4 | 6.8 | 5.4 | 2.0 | 0.7 | 3.0 | 1.8 | 26.4 |
| 2018-19 | GS | 78 | 34:38 | 52.1 | 35.3 | 88.5 | 0.4 | 5.9 | 6.4 | 5.9 | 2.0 | 0.7 | 2.9 | 1.1 | 26.0 |
| 2020-21 | BKN | 35 | 33:03 | 53.7 | 45.0 | 88.2 | 0.4 | 6.7 | 7.1 | 5.6 | 2.0 | 0.7 | 3.4 | 1.3 | 26.9 |
| 2021-22 | BKN | 55 | 37:13 | 51.8 | 38.3 | 91.0 | 0.5 | 6.9 | 7.4 | 6.4 | 2.1 | 0.9 | 3.5 | 0.9 | 29.9 |
| 2022-23 | BKN | 39 | 35:58 | 55.9 | 37.6 | 93.4 | 0.4 | 6.4 | 6.7 | 5.3 | 2.4 | 0.8 | 3.5 | 1.5 | 29.7 |
| 2022-23 | PHO | 8 | 33:38 | 57.0 | 53.7 | 83.3 | 0.4 | 6.0 | 6.4 | 3.5 | 0.9 | 0.3 | 2.5 | 1.3 | 26.0 |
| 2023-24 | PHO | 75 | 37:13 | 52.3 | 41.3 | 85.6 | 0.5 | 6.1 | 6.6 | 5.0 | 1.8 | 0.9 | 3.3 | 1.2 | 27.1 |
| 2024-25 | PHO | 62 | 36:32 | 52.7 | 43.0 | 83.9 | 0.4 | 5.7 | 6.0 | 4.2 | 1.7 | 0.8 | 3.1 | 1.2 | 26.6 |
| 2025-26 | HOU | 65 | 36:30 | 51.6 | 40.2 | 88.5 | 0.6 | 5.0 | 5.5 | 4.4 | 1.9 | 0.8 | 3.2 | 0.9 | 25.7 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
