Isner analyse la défaite de Djokovic à Wimbledon
John Isner pense que le langage corporel de Novak Djokovic a révélé beaucoup de choses durant sa défaite en demi-finale de Wimbledon contre Jannik Sinner, avec un score de 6-4, 6-4, 6-4.
Après avoir survécu à un quart de finale record de cinq heures et 15 minutes face à Felix Auger-Aliassime, le Serbe a eu du mal à suivre le rythme du numéro un mondial.
Jannik Sinner devient le troisième joueur en activité à atteindre deux finales consécutives à #Wimbledon
DJOKOVIC
ALCARAZ
SINNERLe n°1 mondial a remporté 20 de ses 21 derniers matchs face au TOP 10.
Son bilan depuis mars : 36-1. pic.twitter.com/BHncuFoCKF
— Univers Tennis (@UniversTennis) 10 juillet 2026
Jannik a contrôlé le tableau d´affichage et a émergé victorieux en deux heures et 20 minutes pour atteindre sa deuxième finale consécutive à Wimbledon. Novak semblait manquer de son énergie habituelle et de son esprit combatif.
Le vétéran arrivait souvent un peu en retard à la balle, tandis que son rival dominait grâce à ses meilleures performances au service. Au fur et à mesure que le match avançait, le septuple champion de Wimbledon cherchait de plus en plus à abréger les échanges en s´approchant du filet.
Cependant, même cet ajustement tactique n’a pas réussi à déstabiliser l´Italien. L´ancien demi-finaliste de Grand Chelem, John Isner, pense que les signes décisifs sont apparus avant même le début du troisième set.
Isner a remarqué le langage corporel de Djokovic
En analysant le match, John a déclaré que Novak semblait perdre confiance après le deuxième set. L´Américain a souligné les jeux de service exceptionnels de Sinner comme l´un des facteurs déterminants.
Il a expliqué que l´Italien n´a jamais laissé le Serbe établir un quelconque rythme au retour. Avec très peu d´opportunités pour exercer une pression, Djokovic s´est progressivement retrouvé à courir après le match plutôt qu´à le dicter.
Selon Isner, le langage corporel du vétéran indiquait qu´il comprenait à quel point le retour serait difficile face à un adversaire servant à un niveau si exceptionnel.
Le pari du service-volée a échoué
Novak a tenté d´abréger les échanges durant les dernières étapes du match, se déplaçant régulièrement vers l´avant pour éviter de longs échanges de fond de court contre un rival plus frais et beaucoup plus jeune.
Cependant, cette stratégie a échoué dès le début du troisième set. Sur le point décisif au début de cette manche, le Serbe a servi et monté au filet, mais sa balle a atterri dans la zone de coup droit de Jannik.
Le numéro un mondial a produit un retour faible, obligeant le Serbe à un premier coup au filet difficile qui a terminé dans le filet, offrant ainsi le break crucial. Sinner a pris une avance considérable et n´a jamais regardé en arrière.
Le natif de San Candido a soutenu ces trois breaks avec 16 aces et 46 points gagnés sur 51 premiers services. Il a annulé le seul point de break et a mis la pression de l´autre côté, ce que le septuple champion n´a pas pu supporter.
Le champion en titre a conclu le match avec une autorité remarquable pour atteindre sa deuxième finale consécutive à Wimbledon, soulignant encore une fois pourquoi il est devenu la force dominante sur le circuit ATP ces dernières années.
“D’après ce que j’ai vu à la télévision, j’ai remarqué ce regard de résignation après le deuxième set. Je pense qu’un des moments clés du match a été le service précoce de Jannik dans le deuxième set.
Mais au début de ce troisième set, cela peut sembler fou à dire, mais Novak avait l’air un peu abattu. Lorsqu´il a été breaké dans le troisième set, c’était sur un service-volée. Novak ne fait généralement pas cela.
Il n’a pas vraiment bien placé son service et a envoyé la balle dans la zone de coup droit de Jannik. Bien sûr, l´Italien a renvoyé la balle bas, et le Serbe a raté sa volée, permettant à son rival de prendre ce break précoce,” a déclaré John Isner.
