S’ils ont reconnu sans peine la
supériorité des Français, mardi, après leur élimination dès les
16es de finale de la Coupe du monde, les Suédois ont pointé du
doigt l’arbitrage de Danny Makkelie.
Les Suédois auront tenu 45 minutes. Ou presque. Pas
malheureux compte-tenu des deux montants trouvés par Michael Olise
et Kylian Mbappé, les Scandinaves n’ont en effet craqué qu’en toute
fin de première période. Les hommes de Graham Potter allaient
néanmoins finalement s’incliner 3-0 et reconnaissaient sans peine
la supériorité des Bleus à l’issue de la rencontre.
« Je n’ai personnellement pas vu
de meilleure équipe. La qualité de cette équipe à tous les postes
et les options sur le banc sont incroyables », a ainsi confié
le sélectionneur suédois à l’issue de la rencontre, ajoutant: «
Même si nous avions été parfaits, je ne sais pas si cela aurait été
suffisant. L’adversaire était d’un niveau très élevé. Ce n’est pas
une honte de perdre contre la France, qui est une équipe avec des
joueurs de très grande classe. »
Pour autant, certains joueurs
suédois n’ont pas hésité à se plaindre de l’arbitrage après le
match, estimant que Danny Makkelie avait été trop intransigeant. «
Nous voulions être agressifs dans les duels et montrer que nous
tenions à obtenir un bon résultat. Je trouve qu’ils obtiennent
parfois des coups francs un peu facile », a notamment regretté
Victor Lindelof.
D’autres à l’image de l’ancien
Lillois Gabriel Gudmundsson estimaient même que les Bleus avaient
clairement été avantagés. « C’est comme ça quand on affronte la
France. Il y a beaucoup de stars, les arbitres ne sifflent
peut-être pas autant. Ils auraient pu siffler bien plus souvent
qu’ils ne l’ont fait », a-t-il regretté, Viktor Gyökeres
allant jusqu’à dire que la Suède n’avait pas bénéficié du moindre
coup franc en seconde période.
