Mardi soir, lors de la défaite du PSG face au Bayern Munich
(0-1) en Ligue des Champions, la titularisation de Matvey
Safonov à la place de Gianluigi
Donnarumma a fait débat. Samir Nasri,
consultant pour Canal+, n’a pas mâché ses mots à ce sujet,
exprimant des doutes sur la pertinence de ce choix.
« Il n’apporte pas plus de garanties que ça, Safonov. Si on
le titularise pour son jeu au pied, je trouve son jeu au pied aussi
médiocre que celui de Donnarumma », a déclaré l’ancien
international français. Pour Nasri, la performance de Safonov n’a
pas justifié la confiance placée en lui pour ce match crucial.
« Je mettrais le troisième gardien »
Toujours critique, Nasri a même suggéré une alternative
audacieuse : « Si c’est simplement pour le jeu au pied, alors
je mets le troisième gardien (Arnau Tenas), qui est largement
au-dessus des deux autres. » Malgré les arguments de Luis
Enrique sur les qualités de relance de Safonov, ce choix n’a pas
convaincu Nasri, qui estime que Donnarumma reste meilleur sur sa
ligne et plus décisif dans les grands rendez-vous.
EN BREF
Mardi soir, le PSG a perdu 0-1 contre le Bayern Munich en Ligue
des Champions, avec Matvey Safonov titularisé à la place de
Gianluigi Donnarumma.
Samir Nasri, consultant pour Canal+, a critiqué ce choix,
affirmant que Safonov n’apporte pas plus de garanties que
Donnarumma, notamment sur son jeu au pied.
Nasri a suggéré de titulariser le troisième gardien, Arnau
Tenas, qu’il considère supérieur pour le jeu au pied, tout en
reconnaissant la supériorité de Donnarumma sur sa ligne.
