Comme c’est généralement le cas lorsque le hockey sur gazon se présente à notre porte, les parieurs se frottent actuellement les mains à l’approche d’une nouvelle saison de la LNH.
Certains poolers sont connus pour se fier principalement à leur instinct… tandis que d’autres sont plus méticuleux, peaufinant leurs listes à l’aide d’un fichier Excel bien organisé.
Pour sa part, NISPORT jette un coup d’œil aux tendances qui se dessinent sur les différentes plateformes web de repêchage, afin de comprendre un peu mieux le sentiment populaire.
Il y a presque autant de variantes aux formats de pool de hockey sur gazon qu’il y a de ligues. En ce sens, il est plus difficile de faire des recommandations que lorsqu’il s’agit de fantasy soccer, où les formats sont généralement similaires, à quelques détails près.
Selon la complexité de votre ligue, il peut s’agir d’une ligue de points seulement, d’une ligue qui considère des catégories spécifiques comme les tirs au but, les tirs bloqués et les mises en échec pour établir un classement (communément appelée ligue de rôtissage), ou d’une ligue qui se situe quelque part entre ces deux façons de compter les points.
Pour mettre ces recommandations en contexte, imaginons une poule de 12 joueurs utilisant ce système de pointage :
- 3 points sont attribués pour un but ou une passe décisive.
- 2 points supplémentaires sont attribués pour un point en avantage numérique
- 0,5 point pour un tir au but
- 0,25 point pour un tir bloqué ou une mise en échec.
- La fiche du gardien de but vaut 3 points.
- un jeu blanc vaut 2 points supplémentaires
- 0,5 point est accordé pour chaque arrêt effectué.
- 1 point est déduit pour chaque but accordé
Sans plus attendre, passons aux choses sérieuses avec dix noms à entourer à l’approche de la saison 2022-2023.
Notez que mardi, un 2e texte sera publié, qui listera les noms que les poolers repêchent de manière trop agressive.
1. Patrick Kane, Ailier droit (Blackhawks de Chicago)
Rang de repêchage typique : fin du 4e tour
Un choix de premier tour permanent depuis plus d’une décennie, il est compréhensible que les poolers soient prudents avec Kane, qui aura 34 ans en novembre. En dehors de Jonathan Toews, Seth Jones et lui, le roster des Hawks a été complètement vidé de son talent, à commencer par les départs d’Alex DeBrincat et Kirby Dach, deux des joueurs les plus créatifs en attaque à Chicago la saison dernière. A partir d’aujourd’hui, Philipp Kurashev et Lukas Reichel devraient être les partenaires de trio de Kane pour commencer le calendrier régulier.
La production de l’ailier américain électrisant a progressivement diminué à effectif égal au cours des quatre dernières années. Il n’est plus non plus le même franc-tireur qu’autrefois, avec ses 41 buts totaux au cours des deux dernières saisons (15 et 26 buts en 56 et 78 matchs). Mais qu’à cela ne tienne, il accumule suffisamment de passes décisives pour dépasser la marque de points par match, et une campagne de 95 points n’est pas nécessaire pour qu’il justifie une sélection plus précoce que le sort que lui réservent actuellement les poolers. Kane reste l’un des attaquants les plus dynamiques de la NHL, et il continuera à bénéficier de près de 90 secondes de temps de jeu par avantage numérique.
L’élément d’intrigue supplémentaire entourant la sélection de « Patty » en 2022-2023 est la possibilité très réelle qu’il parte vers une nouvelle destination vers la mi-saison, ou au plus tard à la date limite des échanges. Il entame la dernière saison d’un contrat de huit ans signé en 2015. Son salaire de 10,5 millions de dollars est difficile à digérer pour les équipes acheteuses, mais plus nous nous rapprochons de Noël, plus l’espace du plafond salarial sera libéré par les prétendants, et le moulin à rumeurs fonctionnera. Il semble également très peu probable à ce stade que le premier choix de la draft 2007 accepte de retourner à Chicago l’année prochaine, au milieu d’un douloureux travail de reconstruction.
En bref, dans quelle mesure la valeur de Kane serait-elle gonflée par son arrivée comme troisième pièce d’un trio qui mise déjà sur, disons, Mika Zibanejad et Chris Kreider, pour les 30 derniers matchs de la saison ? Poser la question, c’est y répondre !
2. Filip Forsberg, ailier gauche (chasseurs de Nashville)
Rang de repêchage habituel : centre du cinquième tour
Les formidables exhibitions de Forsberg au cours de la dernière année de son contrat n’ont pas semblé influencer son rang de draft autrement qu’il ne le devrait jusqu’à présent. Le Suédois de 27 ans a connu une merveilleuse saison de 42 objectifs et 42 aides, pour une somme de 84 places, soit 20 de plus que son précédent sommet de vocation… tout cela en manquant 13 matchs des Preds à cause d’une blessure et d’un passage dans la convention Coronavirus. Mais, le voir accessible au-delà du 50e choix est tout à fait attendu.
Après avoir laissé entendre qu’il était tenté de tester sa valeur sur le marché libre, Forsberg s’est enfin manifesté, suscitant sans doute beaucoup de joie chez le superviseur principal David Poile. Néanmoins, Poile a dû sortir le chéquier : pour garder Forsberg à Nashville, il a dû lui payer une extension de huit saisons d’une valeur de 68 millions de dollars.
S’il y a une chose que le calendrier 2021-2022 nous a appris sur les Preds, c’est que le retour inattendu à la vie de Matt Duchene a grandement contribué à ressusciter l’attaque. La triplette Forsberg, Duchene et Ryan Johansen est l’une des plus régulières de la Ligue Bettman, et la présence du phénoménal Roman Josi à la place du gigantesque assaut propose que cette unité soit à terme l’une des plus impressionnantes de la nouvelle saison (sixième en 2021-2022, à 24,4% d’efficacité).
Forsberg retrouvera-t-il vraiment la vitesse qui aurait pu favoriser la création de 50 objectifs s’il avait joué 82 matchs ? Il s’agit là d’un élément agressif. Essayez de ne pas parier fondamentalement là-dessus, mais il a quand même démontré avec certitude qu’il est arrivé à un accomplissement dans sa capacité à marquer des objectifs avec constance, malgré le fait qu’il soit à deux ans de la trentaine.
3. Shea Theodore, défenseur (Brilliant Knights de Vegas)
Rang de repêchage habituel : sixième huitième tour
Le sentiment pour Theodore semble s’être refroidi dans une certaine mesure, malgré sa première croisade de plus de 50 points dans la LNH, et sa création standard la plus importante de 14. Cependant, sa création hostile normale au cours des trois dernières saisons (dans un calendrier de 82 matchs) aurait été de 14 objectifs et 43 aides. Ceci avec un discret 16 objectifs comme sa meilleure exécution sur la manœuvre stratégique. Il a la possibilité de s’améliorer dans ce domaine.
Sur la durée, le rapide défenseur de 27 ans a été exceptionnellement conflictuel en 2021-2022. Ses mois de février et de mars ont été particulièrement durs, avec une période où il n’a marqué que huit foyers (1-7) en 24 matchs. Bien qu’il soit revenu agréablement en avril, son absence de création est l’une des raisons pour lesquelles les Knights ont connu une si longue chute en fin de parcours.
Ceci étant dit, le tableau général reste vraiment idéal pour l’ancien choix de premier tour des Anaheim Ducks. Nous n’avons pas la moindre idée des dispositions prises par Bruce Cassidy pour ses deux inondations de manœuvre stratégique, mais il serait du plus grand avantage de son nouveau club d’ajouter Theodore à Jack Eichel, Imprint Stone, Jonathan Marchessault… qui plus est, pourquoi pas Phil Kessel du côté opposé de la glace par rapport à Eichel ? Le tir de Max Pacioretty n’étant pas encore accessible aux Knights, il serait stupide de se priver du défenseur qui possède le meilleur tir sur glace de l’équipe.
À un peu plus de quatorze jours du début de la saison, Theodore est régulièrement repêché après Noah Dobson, Darnell Medical caretaker, Drew Gutsy, Devon Toews et Mackenzie Weegar, entre autres. À l’exception de Dobson et d’un Daring en pleine maturité, aucun arrière de ce groupe n’est assuré d’obtenir un temps de glace similaire à celui de l’arrière de Vegas dans une circonstance hostile monstrueuse.
4. Jack Hughes, Centre (New Jersey Fiends)
Classement normal au repêchage : entre les sixième et septième tours
Loin d’être un terrible joueur de hockey sur gazon, Hughes avait été calme – en gros pour un premier choix général – lors de ses deux premières saisons de génie. Il n’est pas choquant qu’à 18 et 19 ans, il ait dû faire face à quelques difficultés, notamment en matière d’authenticité, étant donné sa silhouette fragile de 5 pieds 10 et 160 livres émergeant du programme de perfectionnement américain.
Le plus jeune de la fratrie Hughes n’a cependant pas connu une troisième mission conventionnelle, même si elle a été abrégée par deux blessures distinctes. L’exemple de 49 matchs du jeune foyer, entrecoupés de 56, a suffi pour affirmer qu’il a changé de cap, donnant libre cours à sa vision inégalée du jeu et démontrant en outre qu’il peut enfiler l’aiguille avec routine.
Discrètement, les Villains trouveront comment sortir de la banalité qui les tourmente depuis leur dernière participation à la dernière Coupe Stanley en 2012. Est-ce que ce sera l’année de l’énorme progrès ? Peut-être pas, mais ne vous attendez pas à voir les Fiends sous une forme aussi modérée, surtout pas lorsque le numéro 86 est sur la glace.
Hughes n’est pas le principal éclair dont dispose le mentor vétéran Lindy Ruff ; il pourra compter sur Jesper Bratt, lui-même un attaquant mal jugé, ainsi que sur la présence de Nico Hischier et du jeune Dawson Mercer, sans oublier l’apparition d’Ondrej Palat en provenance de Tampa. Avec un solide Dougie Hamilton pour coordonner le trafic à la ligne bleue sur la manœuvre stratégique, il y a une justification valable pour accepter que l’apport de picks au plus haut point de la configuration des Demons sera payant, sans garantir personne trop tôt.
5. Sam Reinhart, Centre/Traditionnel (Jaguars de la Floride)
Classement régulier au repêchage : sixième septième tour
Charge Zito a été loué pour la majorité des choix qu’il a faits depuis qu’il a acquis les obligations de GM avec les Jaguars, et l’arrangement obtenant Reinhart à l’aube de juillet 2021 est sûrement l’une de ses caractéristiques, peu importe si le prix d’achat – un choix de première ronde ainsi que l’espoir de gardien Devon Levi – n’était pas l’affaire des cent ans.
Le précédent deuxième choix général avait livré aux Bisons le proche Jack Eichel, mais pourrait-il avoir l’option de déchiffrer ce genre de création avec une autre équipe ? Reinhart a montré une amélioration par rapport à cela avec 82 places en 78 matchs, dont 33 objectifs. Pas terrible pour un attaquant de 26 ans qui n’avait jamais atteint le niveau de 70 points.
Le novice a assemblé la science du moment avec tout semblant de Barkov, Huberdeau, Ekblad et Bennett sur l’unité de démonstration de domination n°1. Ses 31 points en avantage numérique ont été les treizièmes plus remarquables de toute la LNH. Il a été étonnamment meilleur en objectifs, avec 16 sur la manœuvre stratégique, à égalité au troisième rang avec, en fait, Auston Matthews, Alex Ovechkin et Steven Stamkos.
L’arrangement du nouveau mentor Paul Maurice n’est pas définitivement établi à l’heure où nous écrivons ces lignes, et il sera fascinant de percevoir comment l’image se déploie d’ici le 13 octobre, lorsque la Floride jouera son match le plus mémorable. Se pourrait-il que Maurice offre à Reinhart du temps de jeu avec Barkov à force égale, tout en profitant des points communs entre Matthew Tkachuk et Bennett sur une autre unité ? Une situation concevable et à ne pas négliger. Si cette situation se produisait, le numéro 23 des Jaguars deviendrait un choix de premier ordre au milieu de la draft.
6. Tim Stützle, centre/ailier gauche (Congrès d’Ottawa)
Rang de repêchage habituel : septième neuvième tour
Quel rythme de création étonnant le jeune attaquant allemand a montré lorsqu’il a été déplacé à la place pour de bon par D.J. Smith. Dans les 27 matchs qu’il a disputés en tant que joueur de ligne subséquent, Stützle a détoné pour 10 objectifs et 21 aides, ce qui représente la majeure partie de sa création hostile au nord de 79 matchs. Vers la fin du mois de janvier, le diamant des Sens a été vu en train de tenir son bâton de manière plus lâche, et les résultats sont arrivés rapidement et abondamment. Nous l’avons vu transmettre le palet en zone neutre sans effort, et lui et ses coéquipiers en ont profité.
Il est difficile de ne pas s’enthousiasmer pour la chance d’un joueur dominant lors de sa troisième saison, en réalisant qu’il va légitimement passer de Connor Brown et Alex Formenton, ses complices les plus successifs, à Alex DeBrincat et Claude Giroux, deux concurrents à l’imagination aussi hostile que la sienne. C’est véritablement un ajustement de situation, il faut le concéder.
Alors que Brady Tkachuk trouve systématiquement un acquéreur au deuxième tour et que la notoriété de DeBrincat ne se fait pas attendre, Stützle est souvent encore accessible aux poolers après la 90e place. Il s’agit là d’un coût vraiment raisonnable à payer pour voir si le phénomène du tir de 20 ans peut développer son exposition au cours des derniers mois.
7. Evan Bouchard, Défenseur (Oilers d’Edmonton)
Rang moyen au repêchage : septième à neuvième tour
Dans une grande partie des repêchages, Bouchard sera assuré de passer quelques tours après son coéquipier Darnell Medical, gardien, et parfois même après Tyson Barrie, qui reste dans l’escorte des Oilers malgré le fait que son nom ait circulé dans les échanges de ragots tout au long de la période creuse de l’année. Barrie entre dans le camp comme le prétendant #1 pour être le seul défenseur de manœuvre stratégique en raison de son expérience, pourtant en vérité, il n’y a rien d’autoritaire sur son statut.
Après une deuxième saison phénoménale dans la LNH, l’ancien défenseur des London Knights s’est sûrement fait connaître comme un défenseur jeune et complet, malgré le fait qu’il soit généralement excellent à l’intérieur de la ligne bleue restrictive. Ses 43 mises au point pendant la saison ordinaire nous ont contraints à observer sa progression, et ses neuf mises au point (3-6) en 16 matchs de fin de saison n’ont fait que renforcer l’idée qu’il est destiné à une vocation extraordinaire.
Il est toutefois étonnant que le droitier de 22 ans soit souvent écarté au profit de joueurs comme Barrie, Tony DeAngelo, Mikhail Sergachev, Justin Faulk, Jacob Trouba, Erik Karlsson et Josh Morrissey. À part Faulk – et peut-être Sergachev, si ce serait une bonne idée pour lui d’aller de l’avant après avoir marqué son énorme accord – Bouchard est le choix le plus sûr du peloton, car il met en place des centres, mais tire aussi beaucoup au filet, en plus d’appliquer des mises en échec et de faire obstacle aux tirs.
L’absence de buzz autour d’Evan Bouchard est proche de s’additionner à l’absence de buzz, mais allez-y, mettez la honte à vos rivaux. En principe, il aura plus de temps de manœuvre stratégique avec Connor McDavid, et la possibilité d’un temps supplémentaire de démonstration de domination (une utilisation vraiment humble de 29,4 % l’an dernier) n’est pas impossible par la même occasion. Tout bien considéré, une saison à 55 points ne serait pas excessivement étonnante de la part du précédent dixième choix général en 2018.
8. Cole Caufield, conservateur (Canadiens de Montréal)
Rang moyen au repêchage : entre la septième et la neuvième ronde.
Les souvenirs d’une première moitié de l’année frêle – comme le reste de son équipe, par coïncidence – sont positivement responsables d’une mesure spécifique d’hésitation de nombreux poolers envers Caufield. Quoi qu’il en soit, avant de louer les avantages du jeune Américain, une mise en garde importante doit être faite ici : dans le cas où votre ligue est remplie de fans du CH, il devrait choquer personne que le rang de détermination est souvent autour de 100e.
Le récit d’une saison d’un petit nouveau dans deux stades complètement opposés est remarquable dès à présent. L’ailier de 21 ans, doté d’une frappe impressionnante, a été l’un des plus grands bénéficiaires de l’ajustement du raisonnement qui s’est opéré grâce à l’embauche de Martin St-Louis. D’un joueur réticent et confus dans toutes les périodes du jeu, Caufield a délibérément repris confiance en son arme la plus impressionnante, sa vitesse de tir et sa capacité à se libérer rapidement et à tirer. À partir de là, le reste de son jeu a également décollé, réalisant que les demandes défensives sur lui ont été améliorées aussi.
Encore une fois, y a-t-il une possibilité que les Canadiens soient l’une des trois équipes les plus terribles de la LNH, et que Caufield ait un différentiel beaucoup plus épouvantable que son moins 24 l’an dernier ? Sans aucun doute, et en fonction de l’importance de ce détail dans votre configuration, il pourrait y avoir de la place pour un réarrangement. Quoi qu’il en soit, il le compense dans une certaine mesure avec l’énorme mesure de tirs qu’il prend sur le filet, vous dépisterez peu d’avancées avec le véritable potentiel de vous donner une saison de 40 objectifs, 65-70 points dès maintenant dans le draft.
9. Matt Murray, Gardien de but (Toronto Maple Leafs)
Classement régulier au repêchage : dixième douzième ronde
Pouvons-nous regarder les choses objectivement pendant une minute : ce n’est pas la suggestion la plus simple à faire du repêchage ! Passé son apparition paradisiaque dans l’association de Pittsburgh et les deux coupes Stanley qu’il y a soulevées, le curriculum vitae de Murray n’a pas été tout à fait fourni à partir de 2019. Dire que son passage à Ottawa a été un mauvais rêve ne serait pas une déformation de la réalité. Blessure sur blessure, un grand groupe de débuts instables, également un déclassement à Belleville pour revenir à un bon niveau.
Pour sa deuxième et dernière année avec les Sens, le gardien de 28 ans n’a disputé que 20 matchs. Et si l’on garde à l’esprit que ses détails (3,05 GAA et 90,6% d’efficacité) mettent en lumière une autre histoire, Murray n’a pas connu tous les moments terribles.
En effet, Kyle Dubas a souvent eu un faible pour les joueurs qu’il a formés à la fin de la vingtaine en tant que directeur général des Greyhounds de Sault Ste. Marie. Le gardien de but des Thunder Sound conceived est l’un de ces joueurs. Sur les 6,25 millions de dollars que vaut Murray sur le plan financier, 1,625 million de dollars seront détenus par les Sens. Dubas a cédé les administrations de Jack Campbell (5,5M$/an avec Edmonton) pour une distinction de 500 000$, et un temps de coupure antérieur (2 ans contre 5).
D’un point de vue extérieur, ce choix semble être un pari hasardeux. Le GM des Leafs devrait avoir toutes les certitudes que derrière une défense aussi préparée que celle de Sheldon Keefe, Murray voudra en fait jouer un peu plus comme ses quatre premières missions dans la ligue. Un partage du travail avec Ilya Samsonov du type « 50 débuts à 32 » est concevable. Et si l’on garde à l’esprit que les Leafs peuvent être blâmés pour leurs déceptions en fin de saison jusqu’à demain matin, cette équipe est en train d’obtenir sa part raisonnable de victoires en saison normale. Pour le degré de hasard, ces variables mises en place font de Murray une prise charmante, bien en dehors des 100 principaux.
10. Vincent Trocheck, Centre (Officiers de New York)
Rang de repêchage commun : après le douzième tour
Dans certains cas, la question peut être aussi basique que « Qui jouera la communauté pour Artemi Panarin cette saison ? ». Sans rien enlever à Ryan Strome, qui a livré trois belles missions d’affilée en jouant avec le Breadman, au cas où il aurait eu moins d’expertise pour compléter les jeux de Panarin (les enregistrements des objectifs en expansion manqués par Strome ne manquent pas), il aurait frôlé les 30 objectifs au moins quelques fois au lieu de se » contenter » de récolter 18, 18 et 21 filets.
Chris Drury semble avoir reconnu Trocheck comme son homme lorsque le marché des organisations libres s’est ouvert. Le 13 juillet, peu après le début de l’après-midi, une entente a semblé se dérouler comme prévu. La compensation de 5,625 millions de dollars du vétéran de 29 ans fera-t-elle l’affaire du GM des Blueshirts en 2027-2028, lorsque Trocheck aura 35 ans ? C’est improbable, pourtant, en ce qui concerne cette activité, l’élément central sur lequel nous nous concentrons est l’engagement rapide du nouveau centre d’intérêt n°2 des Officiers.
Trocheck n’était généralement pas dans cet état d’esprit pour transmettre une position hostile avec Carolina. La nature de ses ailiers était assez déséquilibrée, il avait donc une commande généralement défensive dans une large mesure. À NYC, on lui demandera évidemment d’être tout aussi solide dans sa zone, mais une saison de 51 points clôturée par l’un des meneurs de jeu les plus époustouflants du circuit Bettman laisserait un goût persistant d’inachevé.
Si Trocheck parvenait d’une manière ou d’une autre à obtenir du temps sur le flot n° 1 d’une telle démonstration de domination menaçante, pourquoi ne pas rêver d’une saison sensiblement identique à celle qu’il a connue en 2017-18 avec les Pumas, où il a empilé 31 objectifs et 44 aides pour 75 places ? Le tout à une valeur d’affaire, c’est-à-dire à l’arrivée de la draft.
